Am Montag, den 21.11.05, lädt TypeOff alle Typo-Interessierten im Rhein-Main-Gebiet zu einem Typostammtisch im Klingspor Museum ein. Anders als bisher, fangen wir dieses Mal pünktlich um 19 Uhr an, wegen des neuen Programs (siehe unten) und um das im Museum-Spät-Bleiben zu verhindern.
Während des Abends, wird u.a. Folgendes stattfinden:
- Ein Vortrag von Till Hopstock: Digitalität und die Ontologien der Text/Bild Oppositon (hauptsächtlich über Materialität, und um die damit verbundenen Transformationen der Räumlickeit bzw Verräumlichung).
- Ein Buch-Review, von David Borchers geleitet.
- Ein kurzer Einblick in das neue Font-Management-Tool, FontExplorer X.
Update: Der Dezember Typostammtisch wird am Montag, den 12. 12., um 19:30 im Klingspor-Museum stattfinden.
Comments
11 responses to “November 2005 Typo-Stammtisch im Klingspor-Museum”
till, wir sind doch noch gar nicht in der post-digitalen zeit. du spinner.
Meine ich ja auch nicht. Ist ja auch egal – Es geht um Text und Bild Beziehungen im Allgemeinen und Aspekte von Räumlichkeit in der Typografie und generell in der Zeichenproduktion. Der Vortrag wird sich auf eine “Skizze” beschränken da detailierte Analysen jeden Rahmen sprengen würden. Ich werde also einfach nur versuchen aufzuzeigen wo wir uns meiner Meinung (die lässt sich nicht ganz vermeiden) im Moment befinden. – Till
ach so. auf das buch-review bin ich aber auch mal gespannt.
nein, aber das kommt. ich wollte nur kurz das kleine nette buch von walter nikkels vorstellen: der raum des buches. da treffe ich dann auch till wieder.
Es wäre gut “Der Raum des Buches” vorher vorzustellen da ich mich dann darauf beziehen kann was das Verständnis des Begriffs “Typografie” für die weitere Diskussion vereinheitlichen würde. – t.
Die Vorstellung vom FontExplorer X finde ich sehr interessant obwohl etwas unpassend aber vielleicht fängt sich das im Gespräch später alles ganz gut zusammen. – Till
lass uns doch lieber danach noch ein paar biers trinken!? hä hä
Eigentlich passt die FontExplorer X Vorstellung doch. Ich kann mir vorstellen, daß es einen guten Gegenpol bildet. Da geht es ja wohl um das isolierte Betrachten von Schriftformen was wohl auch die derzeitige Gestaltung dominiert, selbst wenn nicht mit “Neuen” oder “Originellen” Schriften gearbeitet wird. Hierzu könnte mann auf jeden Fall nochmal die Diskussion über den Unterschied zwischen “Lettering” und “Typografie” bzw “Schreiben” als grundsätzllich unterschiedliche Praktiken anreißen. – t.
und bier passt auch! punkt.
In dem Kontext macht das Sinn. -t.
Wegen der tollen Diskussion, die nach Davids Buchreview statt fand, hat die Zeit nicht gereicht, Tills Vortrag im ganzen zu hören. Deswegen wird er am 13.12. fortgesetzt!